yargıtay 9. ceza dairesinin, akhisar ağır ceza mahkemesi tarafından reşit olmayanla cinsel ilişki ve şantaj suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı yapılan temyiz başvurularını reddederek kararı oy birliğiyle onadığı içtihadı.

Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi tarafından reşit olmayanla cinsel ilişki ve şantaj suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı yapılan temyiz başvurularını reddederek kararı oy birliğiyle onadığı içtihadı.

Özet: Yargıtay, yerel mahkemenin reşit olmayanla cinsel ilişki ve şantaj suçlarından verdiği mahkumiyet kararına ilişkin temyizleri değerlendirmiştir; sanık müdafiinin gerekçeli temyiz dilekçesi sunmaması ve katılan bakanlık vekilinin üst sınırdan ceza taleplerine rağmen, yargılama sürecinin usul ve kanuna uygunluğu, delillerin yeterliliği, eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin tespiti ve uygulanan yaptırımların isabetli oluşu göz önüne alınarak, temyiz nedenlerinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle mahkumiyet hükümleri oy birliğiyle onanmıştır.

9. Ceza Dairesi █████████ E. , ████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

SUÇLAR

: Reşit olmayanla cinsel ilişki, şantaj

HÜKÜMLER

: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve şantaj suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda Akhisar Ağır Ceza Mahkemesince, mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın, reşit olmayanla cinsel ilişki ve şantaj suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği

Süre tutum dilekçesinde usul ve yasaya aykırı olduğu belirtilen karara karşı gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmamıştır.

B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği

Özetle, sanık hakkında atılı suçlardan üst sınırdan hüküm kurulması, takdiri indirim maddesinin uygulanmaması gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan Bakanlık vekili ve sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

14.01.2025 tarihinde karar verildi.