Yargıtay 10. Hukuk Dairesinden, hizmet tespiti davasında çalışma evraklarının eksikliği nedeniyle dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesi kararı.
Özet: Hizmet tespiti davasında verilen kısmen kabul kararına karşı yapılan temyiz başvurusu üzerine, Yargıtay tarafından yapılan ön incelemede, davanın esasına ilişkin kritik bir eksiklik olarak davacının ilgili kurumdaki çalışma ve tüm evraklarının dosyada bulunmadığı tespit edilmiş olup, temyiz incelemesinin sağlıklı bir şekilde gerçekleştirilebilmesi için öncelikle söz konusu eksikliklerin giderilmesi amacıyla dosyanın kararı veren bölge adliye mahkemesine geri gönderilmesine oybirliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Kararın davacı vekili, davalı ...Ş. vekili ile fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacının ... Kurumundaki çalışma ve ilgili bütün evraklarının celbi sağlanmak suretiyle iş bu eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın 10. Hukuk Dairesine gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,12.03.2025 gününde oybirliğiyle karar verildi.