Özet: Temyiz incelemesinde, sanığın hakkı olmayan yere tecavüz suçunu oluşturan, kendi taşınmazının bitişiğindeki merayı sürüp ekme eyleminin, değişik tarihlerde işlendiği kesin olarak tespit edilemediğinden Türk Ceza Kanununun 43. maddesi gereği zincirleme suç değil tek suç niteliğinde olduğu belirtilerek, bu yanlış uygulama sonucunda verilen fazla cezanın kaldırılmasına karar verilmiş; öte yandan, tecavüzün keşif tarihinde halen devam etmesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair ilk derece mahkemesinin takdirinde ise herhangi bir isabetsizlik bulunmadığına hükmedilmiştir.