Ortak kullanılan tescil dışı taşınmazda hakkı olmayan yere tecavüz suçunun oluştuğunun gözetilmeyerek verilen beraatın bozulması.
Özet: Yargıtay, yerel mahkemenin hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verdiği beraat kararını, suça konu taşınmazın kadastro dışı bırakılmasına ve köylülerin hayvan otlatmak amacıyla öteden beri ortak kullandıkları bir yer olduğuna dair mahalli bilirkişi ve tanık beyanlarına rağmen suçun oluştuğu göz ardı edildiği için hukuka aykırı bularak bozmuş, sanığın durumuyla ilgili yeniden bir değerlendirme yapılması gerektiğine işaret etmiştir.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Hakkı olmayan yere tecavüz
    HÜKÜM
    : Beraat
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Kadastro çalışmaları sırasında tescil dışı bırakılan suça konu taşınmazın, mahalli bilirkişi ve tanık beyanlarına göre köylünün öteden beri hayvan otlatmak için ortak olarak kullandıkları yerlerden olduğunun anlaşılması karşısında, suçun oluştuğu gözetilmeden sanığın mahkumiyeti yerine dosya içeriğine uygun olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebebten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.