8. ceza dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda orantısız temel ceza tayini, lehe yasa değişikliğinin gözetilmemesi ve hagbnin yetersiz gerekçeyle reddi nedeniyle hükmün bozulmasına karar verdi.

Evrak Yükle, Para Kazan!

8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunda orantısız temel ceza tayini, lehe yasa değişikliğinin gözetilmemesi ve HAGBnin yetersiz gerekçeyle reddi nedeniyle hükmün bozulmasına karar verdi.

Özet: Yargıtay, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen mahkûmiyet kararını, yerel mahkemenin sadece iki adet mermi için hakkaniyet ve orantılılık ilkelerine aykırı şekilde üst sınırdan temel ceza tayin etmesi, sanık lehine yürürlüğe giren adli para cezası düzenlemesindeki değişikliği gözetmemesi ve adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması değerlendirmesini yetersiz gerekçeyle reddetmesi nedenleriyle bozmuştur.

8. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

: 6136 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM

: Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Ele geçen mermi sayısı ile tüm dosya kapsamına göre 5237 sayılı TCK.nun 61. maddesinde sayılan cezanın bireyselleştirilmesindeki ölçütler esas alınarak ve TCK.nun 3. maddesinde yazılı orantılılık ilkeside gözetilerek temel cezanın tayini gerekirken, hak ve nesafet kuralları ile orantılılık ilkesine aykırı düşecek şekilde iki adet mermi nedeniyle üst hadden ceza tayini,

2- Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunun 156. maddesiyle 6136 sayılı Yasanın 13/4. madde ve fıkrasında düzenlenen adli para cezasında sanık lehine yapılan değişikliğin gözetilmemesi,

3- Adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde, fıkra ve bendi uyarınca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, yazılı biçimde yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.