Yargıtay 8. Ceza Dairesi, sanıkların parada sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet ve müsadere kararları hakkında yapılan temyiz itirazlarını reddederek hükmü onadı.
Özet: Para sahteciliği suçundan verilen mahkumiyet ve müsadere kararının temyiz edildiği bu davada, yüksek mahkeme sanık müdafiinin duruşma talebini ilgili kanun maddesi uyarınca reddetmiş, ardından dosya üzerinde yapılan detaylı inceleme neticesinde ilk derece mahkemesinin delillerle desteklenen takdirini ve kanaatini uygun bularak sunulan temyiz itirazlarını yerinde görmemiş ve nihayetinde hükmün oybirliğiyle onanmasına karar vermiştir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Parada sahtecilikHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Cezanın miktarına göre sanık ... müdafinin duruşma isteminin CMUK. nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),Dosya üzerinde yapılan incelemede;Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 18.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.