Danıştay 8. Dairesi, Büyükşehir Belediyesinin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca yaptığı temyiz istemini reddederek bölge idare mahkemesi kararını hukuka uygun bulmuştur.
Özet: Daha önce verilen bozma kararına uyularak idare mahkemesince tesis edilen kararın hukuka aykırı olduğu iddiasıyla davalı tarafından yapılan temyiz başvurusu, üst mahkemece incelenmiş ve bölge idare mahkemesinin kararının dayandığı gerekçelerin usul ve yasaya uygun bulunması sebebiyle temyiz isteminin reddedilerek anılan kararın onanmasına ve temyiz giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına kesin olarak hükmedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No
: ████████Karar No
: █████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
: ... Büyükşehir Belediye BaşkanlığıVekili
: Av. ...Karşı Taraf (Davacı)
: ...Vekili
: Av. ...İstemin Özeti
: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti
: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAHüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, talep olmamasına rağmen yatırılan ... TL yürütmeyi durdurma harcının istemi halinde davalıya iadesine, kesin olarak, █████/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.