Kesinleşen hükümlerde lehe kanun uyarlama yargılamasının 5275 sayılı Kanunun 98. ve 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi olduğu ve dosyanın incelenmeksizin iadesine karar verildiği.
Özet: Bir hükümlü hakkında 5841 sayılı kanunla değişik 5237 sayılı TCKnın 154/1. maddesine ilişkin verilen beraat kararının, hükümlü lehine olabilecek 1 Haziran 2005 sonrası yürürlüğe giren yasaların uygulanması amacıyla yapılan uyarlama yargılaması talebi üzerine incelenmesi sonucunda, bu tür uyarlama yargılamalarının 5252 sayılı yasa ile ilgisi olmadığı, 5275 sayılı yasanın 98. maddesinin uygulanması gerektiği ve verilen kararların aynı yasanın 101/3. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu belirtilerek, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesine karar verilmiştir.
Hükümlü ... hakkında 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı TCK.nun 154/1. maddesi ile ilgili olarak vaki talep üzerine yapılan inceleme sonunda; verilen beraat kararına dair (MENDERES) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.02.2011 gün ve ████████ esas, ████████ ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü
:Kesinleşen hükümlerde 1 Haziran 2005 tarihinden sonra yürürlüğe giren Yasaların hükümlü lehine olup olmadığının belirlenmesi için yapılan uyarlama yargılanmasının, 5252 sayılı Yasanın 9. maddesiyle bir ilgisi bulunmayıp Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 17.05.2011 gün, 2011/3-66 esas, ███████ sayılı kararında belirtildiği üzere, 5275 sayılı Yasanın 98. maddesinin uygulanması gerektiği ve verilen karar aynı Yasanın 101/3. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 16.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.