6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlülük kararının, sanığın adli sicil kaydının silinme koşulları ve pişmanlığının değerlendirilmemesi nedeniyle bozulması.
Özet: Yargıtay, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet ve müsadere hükmünü, sanığın sabıka kaydındaki silinme koşulları oluşmasına rağmen bir aylık hapis cezasının Türk Ceza Kanununun 50/3. maddesindeki seçenek yaptırımlara çevrilmemesi ve ertelemeye engel bir sabıkası bulunmayan, pişmanlık gösteren sanık hakkında cezanın ertelenmemesinin yasal ve yeterli gerekçeye dayanmaması sebepleriyle yasaya aykırı bularak bozmuştur.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:1- Adli sicil kaydında yer alan sabıkasının silinme koşullarının gerçekleşmiş olması karşısında, sanığa tayin olunan 1 aylık hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 50/3. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilme zorunluluğunun gözetilmemesi,2- Kabul ve uygulamaya göre de; adli sicil kaydına göre ertelemeye engel sabıkası olmayan sanığın, yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık irdelenmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle cezanın ertelenmesine yer olmadığına hükmolunması,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 16.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.