Hükümlünün 01.06.2005 öncesi kesinleşen cezasında yeni yasalardaki lehe hükümlerin uygulanması talebinde duruşma açılmaksızın evrak üzerinden karar verilmesi usule aykırılık nedeniyle Yargıtayca bozulmuştur.
Özet: Hükümlü hakkında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun lehe hükümlerinin uygulanması talebi üzerine yapılan yargılamada, ilk derece mahkemesinin 01.06.2005 tarihinden önce kesinleşen hükme ilişkin değerlendirmeyi, yürürlüğe giren yeni yasaların (5237, 5252 ve 5271 sayılı kanunlar) lehe hükümler içerip içermediğini ve uygulama olanaklarını, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddesi uyarınca önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri karşılaştırılarak duruşma açılması suretiyle yapması gerekirken, evrak üzerinde karar vermesi usule aykırı bulunarak, hükümlünün temyiz itirazları kabul edilmiş ve karar bozulmuştur.
Gereği görüşülüp düşünüldü
:01.06.2005 tarihinden önce kesinleşen hükmün anılan tarihte yürürlüğe giren 5237, 5252 ve 5271 sayılı Yasaların lehe hükümlerinin değerlendirilmesi ve olaya uygulanması niteliğindeki başvuru üzerine anılan yasaların hükümlü lehine hükümler taşıyıp taşımadığı ve bunların uygulama olanakları duruşma açılıp 5252 sayılı Yasanın 9/3. madde ve fıkrasındaki “lehe olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir” hükmü uyarınca değerlendirme yapılması gerekirken evrak üzerinde yazılı biçimde karar verilmesi,Yasaya aykırı, hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.