Sanığın para sahteciliği suçundan mahkumiyetine dair ağır ceza mahkemesi kararının, müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek Yargıtay 8. Ceza Dairesince oybirliğiyle onanması.
Özet: Parada sahtecilik suçundan verilen hükümlülük ve müsadere kararına karşı sanık müdafiinin süresinde yaptığı temyiz başvurusunu inceleyen yüksek mahkeme, yerel mahkemenin tahkikat sonuçlarına ve toplanan delillere uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığına, sanık müdafiinin ileri sürdüğü itirazların yerinde olmadığına hükmederek, ilk derece mahkemesinin kararını oybirliğiyle onamıştır.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Parada sahtecilik
    HÜKÜM
    : Hükümlülük ve müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Sanık ... ve müdafiinin 26.09.2011 ve 26.10.2011 tarihli dilekçeleriyle temyizden vazgeçtikleri anlaşılmakla; inceleme sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılmıştır.
    Sanık ... müdafiinin temyizi süresinde olduğundan tebliğnamede yer alan temyiz isteminin reddine ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 05.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.