Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen hükümlülük kararında, suçtan zarar görmeyen Hazine lehine vekalet ücreti tayinine ilişkin hukuka aykırılığın düzeltilerek onanması.
Özet: Yargıtay, asliye ceza mahkemesince "hakkı olmayan yere tecavüz" suçundan verilen mahkumiyet hükmünün genel olarak usul ve yasaya uygun olduğuna karar vererek onamış; ancak, suçtan zarar görmediği halde Hazinenin davaya katılan sıfatıyla kabul edilerek lehine vekalet ücretine hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğunu tespit ederek, bu hatanın yeniden yargılama gerektirmemesi nedeniyle söz konusu vekalet ücreti tayinine ilişkin bölümün hükümden çıkarılması suretiyle kararı düzelterek kesinleştirmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan duruşmaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:Hazine suçtan zarar görmediği halde, katılan sıfatı ile davaya kabulüne karar verilip lehine vekalet ücreti tayini,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "hazine vekiline vekalet ücretine hükmedilmesine" ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMA- SINA), 05.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.