9. ceza dairesi, çarşamba ağır ceza mahkemesinin beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan verdiği beraat kararını temyiz incelemesi sonrası oybirliğiyle onadı.

Evrak Yükle, Para Kazan!

9. Ceza Dairesi, Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinin beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan verdiği beraat kararını temyiz incelemesi sonrası oybirliğiyle onadı.

Özet: Bir üst mahkeme, yerel mahkemenin "beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı" suçundan yargılanan sanık hakkında verdiği beraat kararını, yargılama sürecinin usul ve kanuna uygun yürütüldüğü, iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda etraflıca tartışıldığı gerekçesiyle hukuka uygun bularak, mağdure ve katılan bakanlık vekilinin eksik inceleme ve kararın hukuka aykırı olduğu yönündeki temyiz taleplerini oy birliğiyle reddetmiş ve hükmü onamıştır.

9. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ

:Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

SUÇ

: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı

HÜKÜM

: Beraat

TEMYİZ EDENLER

: Katılan Bakanlık vekili, mağdure vekili

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği

Özetle sanığın atılı suçtan cezalandırılması gerektiğine, kararın hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.

B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği

Özetle eksik inceleme ve araştırma yapıldığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan Bakanlık vekili ile mağdure vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

26.12.2024 tarihinde karar verildi.