Yargıtay 9. Ceza Dairesi, çocuğun cinsel istismarı ve sarkıntılık suçlarından temyiz edilen davada, sanık müdafii ile vasisinin başvuruları için ek tebliğname düzenlenmek üzere dosyayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade etti.
Özet: Çocuğun cinsel istismarı ve sarkıntılık suçlamalarıyla ilgili bölge adliye mahkemesinin düzeltilerek esastan reddi kararlarının temyiz incelemesinde, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sunulan tebliğnamede sanık müdafii ve sanık vasisinin temyiz taleplerine ilişkin görüş bildirilmediği tespit edildiğinden, dosya bu taleplerle ilgili ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmiştir.
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.KATILANLAR
: ..., ..., Aile ve Sosyal Hizmetler BakanlığıSUÇLAR
: Çocuğun cinsel istismarı, sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarıHÜKÜMLER
: İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararlarıTEMYİZ EDENLER
: Katılan Bakanlık vekili, sanık müdafii, sanık vasisiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaBölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, sanık müdafii ile sanık vasisinin temyiz talepleri yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu taleplere ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,Oy birliğiyle, 24.12.2024 tarihinde karar verildi.