8. Ceza Dairesi, parada sahtecilik suçunda zincirleme suç hükümlerinin hatalı uygulanmasıyla verilen fazla cezanın bozulmasına karar verdi.
Özet: Yüksek Mahkeme, sanıkların parada sahtecilik suçundan mahkumiyetlerine dair yerel mahkeme hükmünü, söz konusu suçun niteliği itibarıyla bünyesinde sürekliliği barındırması ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianame düzenlenmesine kadar olan eylemlerin tek bir suçu teşkil etmesi gerektiği halde, zincirleme suç hükümleri uygulanarak sanıklara Türk Ceza Kanununun 43. maddesi uyarınca haksız yere fazla ceza tayin edilmesi nedeniyle yasaya aykırı bulmuş ve bu sebeple kararın bozulmasına hükmetmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Parada sahtecilikHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:Parada sahtecilik suçunun bünyesinde sürekliliği de kapsaması ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlenmesine kadar gerçekleşen eylemlerin tek suç oluşturacağı gözetilmeden, zincirleme suç kabulü ile TCK.nun 43. maddesi uyarınca artırım yapmak suretiyle sanıklara fazla ceza tayini,Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ile sanıklar ..., ..., ...’ ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.