Yargıtay 9. Ceza Dairesi, Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesinin çocuğun cinsel istismarı suçundan verdiği beraat kararını katılan bakanlık vekilinin temyiz itirazlarını reddederek oy birliğiyle onamıştır.
Özet: Bir ağır ceza mahkemesi, daha önceki bir bozma kararı üzerine yeniden yaptığı yargılama sonucunda, sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle beraatine hükmetmiştir. Katılan bakanlık vekili bu kararı, suçun sabit olduğu, mağdur beyanlarına itibar edilmesi gerektiği ve delil takdirinde hata yapıldığı iddialarıyla temyiz etse de, Yargıtay incelemesinde yargılama sürecinde ve hükümde herhangi bir hukuka aykırılık tespit etmeyerek, tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve beraat kararını oy birliğiyle onamıştır.
9. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    İNCELENEN KARARIN
    MAHKEMESİ
    :Ağır Ceza Mahkemesi
    SAYISI
    : ████████ E., ████████ K.
    SUÇ
    : Çocuğun cinsel istismarı
    HÜKÜMLER
    : Beraat
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Onama
    İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    I. HUKUKÎ SÜREÇ
    Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs ettiği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan beraatine karar verilmiştir.
    II. TEMYİZ SEBEPLERİ
    Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği
    Özetle kararın usul ve kanuna aykırı olup bozulması gerektiğine, suçun işlendiğinin sabit olduğuna, mağdurenin önceki beyanlarına itibar edilerek sanığın cezalandırılmasına, delillerin takdirinde hata yapıldığına, mahkumiyet kararı verilmesi talebine ilişkindir.
    III. GEREKÇE
    Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, hükümde hukuka aykırılık bulunmamışıtr.
    IV. KARAR
    Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Mersin 4. Ceza Mahkemesinin kararına karşı katılan Bakanlık vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
    Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    24.12.2024 tarihinde karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!