8. Ceza Dairesi, parada sahtecilik suçunda hapis ve para cezasının hatalı tayini, teselsül ve müsadere eksiklikleri nedeniyle hükmü bozdu.
Özet: Temyiz incelemesinde, sanık hakkında verilen parada sahtecilik hükmü, hapis cezasının alt sınırdan belirlenmesine rağmen para cezasının gerekçesiz şekilde asgari haddin üzerinde tayin edilmesi ve hatalı kanun maddesi uygulanması; ayrıca, parada sahtecilik suçunun süreklilik arz etmesi nedeniyle TCK 43. maddenin uygulanarak fazla ceza verilmesi; son olarak da, suça konu sahte paraların müsaderesine ve merkez bankasına gönderilmesine karar verilmemesi gibi yasalara aykırılıklar tespit edildiğinden bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Parada sahtecilikHÜKÜM
: HükümlüülkGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:1- Sanık hakkında temel cezalar tayin edilirken hapis cezası alt sınırdan belirlendiği halde gerekçe gösterilmeden para cezasının asgari haddin üzerinde tayini ve uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK.nun 197/1. yerine, uygulama yeri olmayan aynı yasanın 252/1. madde ve fıkrası olarak yazılması,2- Parada sahtecilik suçunun süreklilik arz eden bir suç olup teselsülü bünyesinde barındırdığı, sahte paranın değişik zamanlarda piyasaya sürülmesinin suçun süreklilik unsurunu oluşturduğu gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini,3- Suça konu sahte paraların 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine hükmolunduktan sonra Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 16.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.