Bir tartışma sonrasında işyerine yönelik korkutma amacıyla gerçekleştirilen silahlı ateş etme eyleminin genel güvenliği tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetinin Yargıtay tarafından onanması kararı.
Özet: Sanığın, bir tartışma sonrası şikayetçinin işyerine korkutma amacıyla beş el ateş etmesi eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağı hususu tartışılmadan genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan hüküm kurulmuş; ancak aleyhe temyiz bulunmadığından bu durum bozma sebebi sayılmamış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etmeHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, şikayetçi ile aralarında çıkan tartışmadan sonra, olay yerini terk ederken şikayetçiye ait işyerine doğru korkutmak amacıyla 5 el ateş etme eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan, yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 09.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.