Yargıtay 1. Hukuk Dairesinden davacılar vekilinin HUMK 440a uymayan karar düzeltme talebinin reddi, para cezası ve fazla peşin harcın iadesi kararı.
Özet: Davacılar vekilinin, daha önceki bir bozma kararına karşı sunduğu karar düzeltme talebi, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanması gereken HUMKun 440. maddesinde belirtilen dört halden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle reddedilmiştir; bununla birlikte, davacılar hakkında HUMKun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca 3.000,00 TL para cezası uygulanmasına ve fazla alınan 1.391,40 TL peşin harcın talep halinde ilgililere iadesine karar verilmiştir.
1. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    SAYISI
    : ████████ E., ████████ K.
    Taraflar arasındaki davadan dolayı Antalya 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.06.2023 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan Dairenin 10.09.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacılar vekili (... hariç) tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
    KARAR
    Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davacılar (... hariç) vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,
    Davacılardan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 3.000,00 TL para cezasının alınmasına, aşağıda yazılı 1.391,40 TL fazla alınan peşin harcın istek halinde ilgililere iadesine, 17.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!