8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda sabıkasız sanığa hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasını ve adli para cezasının Türk Lirası olarak belirlenmemesini bozma sebebi saymıştır.
Özet: Yargıtay, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkûm olan sabıkasız bir sanık hakkında, suçun maddi zarar doğurmaması ve sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutumları değerlendirilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmamasına yer olmadığına karar verilmesini ve adli para cezasının yürürlükteki mevzuata aykırı olarak Türk lirası cinsinden belirlenmemesini hatalı bularak, yerel mahkemenin verdiği hükümlülük, erteleme ve müsadere kararını bozmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük, erteleme ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:1- Sabıkasız olan sanığa yüklenen suçun maddi zarar doğuran suçlardan olmaması nedeniyle kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları değerlendirilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile 5271 sayılı CMK.nun 231/5. madde ve fıkrasının uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,2- Adli para cezasının 5083 sayılı Kanunun 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve ██████████ sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 16.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.