Danıştay 5. Daire, 7145 sayılı Kanun ile 375 sayılı KHK uyarınca FETÖ iltisakı nedeniyle kamu görevinden çıkarılma işlemi ve özlük hakları iadesi talepli davanın temyiz başvurusunu reddederek alt derece mahkeme kararını onadı.
Özet: Kamu görevinden, FETÖ ile iltisak gerekçesiyle çıkarılan davacının, bu işleme karşı açtığı iptal davasının ve yoksun kaldığı özlük haklarının iadesi talebinin ilk derece ve istinaf mahkemelerince reddedilmesi üzerine yaptığı temyiz başvurusunda; ceza yargılamasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi, aleyhine 2014 sonrası tanık beyanı bulunmaması, cemaat olarak bilindiği dönemdeki kısa süreli ilişkisinin örgüt iltisakını göstermediği ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddiaları, Danıştay tarafından değerlendirilerek, bölge idare mahkemesinin kararının hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle temyiz istemi reddedilerek karar onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...Vekili
: Av. ...Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARAVekili
: Hukuk Müşaviri ...İstemin Özeti
: Davacı tarafından, 7145 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 375 sayılı KHK'ya eklenen Geçici 35/B madde uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanlığı'nın ... tarih ve E.... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Ceza yargılaması neticesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, 2014 yılı ve sonrasına dair aleyhine tanık beyanı bulunmadığı, toplumda cemaat olarak bilindiği dönemde FETÖ ile kısa süreli bir ilişkisinin olmasının terör örgütü ile iltisaklı olduğunu göstermediği, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.