yargıtay 4. ceza dairesi, görevi yaptırmamak için direnme suçundan temyiz yasağı ve hakaret suçundan yasal süresinde yapılmayan başvuru nedeniyle sanığın temyiz istemlerini oy birliğiyle reddetti.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, görevi yaptırmamak için direnme suçundan temyiz yasağı ve hakaret suçundan yasal süresinde yapılmayan başvuru nedeniyle sanığın temyiz istemlerini oy birliğiyle reddetti.

Özet: Mahkeme, sanığın "görevi yaptırmamak için direnme" suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz istemini, ilk derece mahkemesi cezasının miktarı ve istinaf mahkemesinin esastan ret kararı dikkate alındığında 5271 sayılı Kanunun 286/2-a maddesi gereği temyiz yolu kapalı olduğundan oy birliğiyle reddederken; "hakaret" suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz istemi ise, 7188 sayılı Kanunun getirdiği 15 günlük yasal süre geçtikten sonra yapıldığı anlaşıldığından, bölge adliye mahkemesinin ek kararında hukuka aykırılık görülmeyerek oy birliğiyle reddedilmiştir.

4. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

SAYISI

: ███████ E., ████████ K.

SUÇ

: Hakaret

HÜKÜMLER

: İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Ret

Yapılan ön incelemede;

A.Görevi Yaptırmamak İçin Direnme Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden

İlk Derece Mahkemesince hükmolunan cezanın tür ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararları nazara alınarak 5271 sayılı Kanun’un 286/2-a maddesinde yer verilen "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ve incelemeye konu suçun aynı Kanun'un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı, dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1.maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

B.Hakaret Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden

24.10.2019 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 286/3. maddesi ve aynı Kanun'un geçici 5/f maddesine göre, 5271 sayılı Kanun'un 286/3. maddesinde yapılan düzenlemenin, 7188 sayılı Kanun'un yayımlandığı tarihten itibaren 15 gün içerisinde talep edilmesi koşuluyla anılan maddede belirtilen suçlarla ilgili olarak bölge adliye mahkemelerince verilmiş kesin nitelikteki kararlar hakkında uygulanacağının belirtilmesi karşısında, 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra 09.12.2019 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesinin ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Manisa 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

26.02.2025 tarihinde karar verildi.