8. Ceza Dairesi, sanığın havaya ateş etme eyleminin silahlı tehdit niteliğinde kabul edilmesi gerekirken karşı temyiz yokluğundan genel güvenliği tehlikeye sokma suçundan verilen hükmün onanmasına karar verdi.
Özet: Bu kararda, bir kavga sırasında havaya ateş ederek 6136 sayılı kanuna aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye atma suçlarından hükümlülük ve erteleme kararı verilen sanığın temyiz başvurusu değerlendirilmiştir. Üst mahkeme, sanığın bu eyleminin aslında şikayetçiye yönelik silahlı tehdit olarak nitelendirilebileceğine dikkat çekmiş, ancak bu konuda karşı temyiz olmadığından hükmün bozulmasına gerekçe yapmamıştır. Yapılan yargılamayı, toplanan delilleri ve ilk mahkemenin takdirini uygun bulan üst mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını reddederek mevcut hükmün onanmasına oybirliğiyle karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etmeHÜKÜM
: Hükümlülük ve ertelemeGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanığın şikayetçi ile aralarında çıkan kavga sırasında havaya doğru ateş etme eyleminin şikayetçiyi korkutmaya yönelik silahlı tehdit niteliğinde olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 28.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.