Parada sahtecilik suçunda doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya müdahil olamayacağı ve temyiz talebinin reddedildiği karar.
Özet: Yüksek mahkeme, parada sahtecilik suçunun niteliği gereği doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin ceza yargılamasına müdahil olarak katılamayacağını ve kendisine bu şekilde müdahillik sıfatı verilmiş olsa dahi hükme karşı temyiz kanun yoluna başvurma hakkı bulunmadığını belirtmiştir. Bu karar, suçtan doğrudan zarar görme kriterini ve müdahillik sıfatının hukuki sonuçlarını netleştirerek, hazine vekilinin temyiz isteminin usuli gerekçelerle reddine yol açmış ve bu tür davalarda tarafların hukuki pozisyonlarına dair önemli bir içtihadı ortaya koymuştur.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Parada sahtecilik
    HÜKÜM
    : Hükümlülük ve müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Parada sahtecilik suçunun niteliğine göre doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesi, davaya müdahil olarak katılamayacağı gibi müdahilliğine karar verilmiş olması ona hükmü temyiz etme hakkı da vermeyeceğinden, hazine vekilinin vaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), 04.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.