8. Ceza Dairesince, fuhuşa aracılık ve teşvik suçundan verilen hükümlülüğe ilişkin temyiz itirazlarının reddedilerek kararın onanması.
Özet: Sanık hakkında "fuhuşa aracılık ve teşvik" suçundan verilen hükümlülük kararına karşı yapılan temyiz başvurusunun incelenmesi sonucunda, yerel mahkemenin yapılan duruşmalar, toplanan deliller ve tahkikat neticelerine uygun olarak edindiği kanaat ve takdiri esas alınarak, dosya içeriğinin de bu kararı destekler nitelikte olduğu gözlemlenmiştir. Bu değerlendirmeler ışığında, sanık ve müdafiinin ileri sürdüğü temyiz itirazları yerinde görülmeyerek reddedilmiş ve sanığın "fuhuşa aracılık ve teşvik" suçundan almış olduğu hüküm oybirliğiyle onanarak kesinleşmiştir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Fuhuşa aracılık ve teşfikHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 28.3.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.