silahlı terör örgütüne üyelik suçundan yargılanan sanığın gönüllü teslim olup bilgi vermesi sebebiyle ceza verilmesine yer olmadığı kararının yargıtayca onanması.

Silahlı terör örgütüne üyelik suçundan yargılanan sanığın gönüllü teslim olup bilgi vermesi sebebiyle ceza verilmesine yer olmadığı kararının Yargıtayca onanması.

Özet: Silahlı terör örgütü üyeliği suçundan yargılanan bir sanık hakkında, gönüllü olarak teslim olması ve örgütün yapısı ile faaliyetleri çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili önemli bilgiler sağlaması gerekçesiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararı, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygunluğu, delillerin hukuka uygun olarak elde edilmesi ve vicdani kanının kesin ve tutarlı verilere dayanması doğrultusunda hem bölge adliye mahkemesince hem de Yargıtay tarafından yapılan temyiz denetiminde isabetli bulunarak kesin olarak onanmıştır.

3. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI

: █████████ E., █████████ K.

İLK DERECE MAHKEMESİ

: Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████K.

SUÇ

: Silahlı terör örgütüne üye olma

HÜKÜM

: 5271 sayılı CMK’nın 223/4-a maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, silahlı terör örgütüne üye olduğu kabul edilen sanığın gönüllü olarak teslim olup, örgütün yapısı ve faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili bilgi verdiği gerekçe gösterilerek ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, mahkemece verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz talebinin esastan reddiyle hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.