Genel güvenliği tehlikeye sokma suçunda, silahın orijinal üretim sonrası mermi geçişine elverişli tadilat yapılıp yapılmadığı araştırılmadan eksik incelemeyle hüküm kurulması bozma nedenidir.
Özet: Yargıtay, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan verilen mahkumiyet kararını, dava konusu silahın gaz ayırıcı parçasının delikli yapısı nedeniyle mermi atmaya elverişli olduğunun tespitine rağmen, silahın orijinal üretim şeması ve bilgilerinin ilgili bakanlık ile üretici firmadan temin edilerek, sonradan mermi geçişine uygun tadilat yapılıp yapılmadığı ve bu haliyle 6136 sayılı yasa kapsamında yasak silahlardan olup olmadığının Adli Tıp Kurumu raporuyla belirlenmesi gibi hayati araştırmaların eksik bırakılarak hüküm kurulduğu gerekçesiyle bozmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etmeHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Dosyada mevcut ekspertiz raporuna göre; namlusu içerisinde gaz ayırıcı parçası mevcut bulunan dava konusu silahın, gaz ayırıcı parçasının daire şeklinde delikli bir yapıda olması nedeniyle kurşun, saçma monte edilen özel nitelikteki fişekleri atmaya elverişli olduğu belirtilmesi, olay yerinde özel nitelikte mermi çekirdeği, bilye, saçma bulunmaması, tabancayla birlikte özel nitelikte fişek de ele geçmemiş olması karşısında; sanığın eylemin TCK.nun 170/1-c. madde ve fıkrasında tanımlanan suç tipine uyup uymadığının belirlenmesi açısından, bahsedilen hususun sonradan silahta tadilat yapılmak suretiyle meydana getirilip getirilmediğinin araştırılması gerekmekle; tabancanın marka, model ve üretim yılı tespit olunup Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından marka, model üretim yılı itibariyle bu silahların üretim şeması getirtilip üretim izin şeması temin edilip, temin edilemez ise suça konu silahın gaz ayırıcı parçasında gösterir fotoğraf ve polis kriminal raporu eklenerek üretici firmadan, üretim sonrası silah üzerinde mermi çekirdeği geçişine elverişli tadilat yapılıp yapılmadığı sorularak gelen cevabi yazı ile birlikte emanette bulunan silah Adli Tıp Kurumuna gönderilerek silahta orjinal üretim sonrası mermi geçişine imkan tanıyacak tadilat yapılıp yapılmadığı ve silahın bu haliyle 6136 sayılı Yasa kapsamında yasak silahlardan olup olmadığına dair rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarıncauygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.