Parada sahtecilik suçundan hükümlü sanığın zorunlu müdafii atandığından haberdar olmaması nedeniyle gerekçeli karar ve müdafiinin temyiz dilekçesi tebliğ usulündeki eksikliklerin giderilmesi için dosyanın iadesi kararı.
Özet: Yüksek Mahkeme, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar edilmeyen sanığa, temyiz süreciyle ilgili haklarını kullanabilmesi için gerekçeli kararın ve müdafiinin sunduğu temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, sanığın temyiz başvurusunda bulunup bulunmayacağının netleştirilmesi ve bu eksikliklerin giderilmesinin ardından dosyanın Yargıtaya yeniden gönderilmesi amacıyla yerel mahkemeye iadesine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Parada sahtecilikHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Ceza Genel Kurulu'nun 18.03.2008 gün, 7/56, 07.04.2009 gün █████, 16.06.2009 gün ██████, 17.11.2009 gün ███████, 24.11.2009 gün ███████, 12.07.2010 gün ███████ sayılı kararlarında belirtildiği üzere, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan sanığa gerekçeli karar ve müdafiinin temyiz dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilip, buna ait belge ve hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi eklenip ek tebliğname de düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise sanık müdafiinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi kaydıyla dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 03.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.