Mersin Toroslardaki taşınmazlara ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı revizyonunun iptali talebinin reddine yönelik karar Danıştay tarafından onandı.
Özet: Mersin Büyükşehir Belediyesi tarafından onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı revizyonunun iptali talebiyle açılan davada, idare mahkemesinin taşınmazın tarımsal niteliği korunacak alan olarak belirlenmesine ilişkin kısmın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, diğer kısımlar yönünden davanın reddine dair kararının istinaf incelemesinde onanması üzerine, bu kararın usul ve hukuka aykırı olduğu iddiasıyla yapılan temyiz başvurusunun incelenmesi sonucunda, Bölge İdare Mahkemesinin kararının usul ve hukuka uygun bulunarak onanmasına karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDENLER
: I- (DAVACILAR) 1- ...2- ... 3- ...II- (DAVALI) ... Büyükşehir Belediye BaşkanlığıVEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF
: I- (DAVALI) ... Büyükşehir Belediye BaşkanlığıII- (DAVACILAR)1- ...2- ...3- ...İSTEMİN ÖZETİ
: Mersin ili, Toroslar ilçesi, ... Mahallesi, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda yapılan Mersin Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı revizyonunun iptali istemiyle açılan davanın, taşınmazın tarımsal niteliği korunacak alan olarak belirlenmesine ilişkin kısmı yönünden konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı, diğer kısımları yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMALARIN ÖZETİ
: Davalı tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.