8. Ceza Dairesi, köy merasına tecavüz suçunda hazinenin doğrudan zarar görmediğinden davaya müdahil olamayacağı ve lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceği gerekçesiyle hükmü düzelterek onadı.
Özet: Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık aleyhine verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde, köy merasına tecavüz suçundan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılan sıfatıyla kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğu; ancak bu durumun yeniden yargılama gerektirmeksizin düzeltilerek, Maliye Hazinesi lehine vekalet ücretine ilişkin bölümün hükümden çıkarılması suretiyle yerel mahkeme kararının diğer yönlerinin usul ve yasaya uygun bulunarak onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: Hükümlülük ve ertelemeye ilişkin verilen karara karşı temyiz talebinin reddiGereği görüşülüp düşünüldü
:Hükmün yalnızca sanık tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin iddianame tarihi olan "02.01.2012" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:Köy merasına tecavüz suçundan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya müdahale hakkı bulunmadığı halde, katılan sıfatı ile davaya kabulüne karar verilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulaması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden ''hazine lehine vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin'' bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 01.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.