6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet kararının, adli para cezasındaki eksikliğin aleyhe temyiz edilmemesi nedeniyle onanması.
Özet: Yüksek mahkeme, yerel mahkemenin 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verdiği mahkumiyet hükmünü; yargılamanın usulüne uygunluğu, delillerin değerlendirilmesi, suçun oluşumuna ve niteliğine uygunluk ile gerekçenin yeterli olması gerekçesiyle onamıştır; sanığın suçun sabit olmadığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiği yönündeki temyiz itirazları reddedilmiş olup, yerel mahkemece eksik belirlenen adli para cezasının aleyhe temyiz edilmemesi nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanık hakkında suç tarihi itibarıyla 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında 30 günden 100 güne kadar adli para cezası tayin olunması gerektiği gözetilmeden, temel adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca 450 TL olarak eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suçun sabit olmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 01.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.