11. ceza dairesi, dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü, uzlaşma girişimleri ve suç tarihi düzeltmesi akabinde oybirliğiyle onayan karar.

Evrak Yükle, Para Kazan!

11. Ceza Dairesi, dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü, uzlaşma girişimleri ve suç tarihi düzeltmesi akabinde oybirliğiyle onayan karar.

Özet: Sanığın dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde, suçun uzlaşma kapsamında olmasına rağmen uzlaşmanın sağlanamadığı ve gerekçeli kararda yanlış yazılan suç tarihinin ödeme dekontlarına göre düzeltilmesi hususları değerlendirilmiş; bozma sonrası yapılan yargılamanın hukuka uygun olduğu, iddia ve savunmanın tartışıldığı, hukuka uygun delillerle fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru belirlendiği ve cezanın yasal sınırlar içinde uygulandığı sonucuna varılarak sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.

11. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

:Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ███████ K.

SUÇ

: Dolandırıcılık

HÜKÜM

: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı ve gerekçeli karar başlığında 17.07.2013 olarak yanlış yazılan suç tarihinin, dosya kapsamındaki ödeme dekontuna göre maddi menfaatin temin edildiği son tarih olarak tespit edilen 01.07.2013 tarihi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Bozmaya uyularak, yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, 17.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.