8. Ceza Dairesi, köy merasına tecavüz suçunda doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin müdahale talebini reddederek sanığın hükümlülük ve erteleme kararını onadı.
Özet: Köy merasına tecavüz suçundan mahkumiyet alan sanığın temyiz talebi üzerine yapılan incelemede, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirinin, delillerin değerlendirilmesinin, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasının hukuka uygun olduğu; dolayısıyla sanığın suçun sabit olmadığına yönelik itirazlarının yerinde görülmeyerek hükmün onanmasına karar verilmiş; ayrıca, suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya müdahale ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığı için temyiz isteği reddedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: Hükümlülük ve ertelemeGereği görüşülüp düşünüldü
:I- Köy merasına tecavüz suçunun niteliği itibariyle suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya müdahale hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından müdahale kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; Maliye Hazinesi vekilinin kurulan hükme ilişkin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),II- Sanığın temyiz talebine yönelik yapılan incelemede:Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 01.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.