Zimmet suçundan beraat etse de eylemlerinin bir kısmı görevi kötüye kullanma kabul edilen sanık lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi kararı temyizde onandı.
Özet: Sanık hakkında zimmet suçundan beraat kararı verilmesine rağmen, diğer eylemlerinin icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçu oluşturduğu ve bu suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi nedeniyle, avukatlık hizmetinin bölünmezliği ilkesi gereğince sanık lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi durumu incelenmiştir. Yüksek Mahkeme, sanığın tüm suçlamalardan tamamen aklanmadığı, dolayısıyla avukatlık asgari ücret tarifesinin ilgili maddeleri uyarınca vekalet ücreti ödenemeyeceği gerekçesiyle, yerel mahkemenin vekalet ücreti takdir etmeme kararını hukuka uygun bularak temyiz talebini reddetmiş ve hükmü onamıştır.
MAHKEMESİ
:Ağır Ceza MahkemesiSAYISI
: ███████ Esas, ███████ KararSUÇ
: ZimmetHÜKÜM
: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaMahallî mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık müdafiinin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik olduğu gözetilerek buna hasren yapılan incelemede;Sanık hakkında zimmet suçundan açılan kamu davalarında bir kısım eylemlerinin icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulüyle bu suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, böylece sanığın yüklenen tüm suçlardan beraat etmediği ve avukatlık hizmetinin bölünemeyeceği hususları göz önünde bulundurularak, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Genel Hükümlerinin 14/5. maddesi gereği sanık lehine vekalet ücreti takdirinin mümkün olmadığı kabul edilmiştir.Sanık hakkında zimmet suçundan verilen beraat hükmü yönünden vekalet ücretine hükmolunmaması usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.