Özet: İflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline itirazla açılan bu davada, davacı, müflis şirketin keşidecisi olduğu ve lehtardan ciro ile aldığı karşılıksız çeklere dayanarak 258.630 TL alacağının iflas masasına kayıt ve kabulünü talep etmiş; davalı taraf ise çeklerin tek başına ispat için yeterli olmadığını ve temel borç ilişkisinin kanıtlanması gerektiğini savunmuştur. Mahkemece yapılan yargılamada, davacı defterlerinin usulüne uygun olduğu belirlenmiş, ancak dava konusu çeklerin davacı defterlerinde kayıtlı olmadığı tespit edilmiş ve kayıt kabul davalarında alacağın varlığını ispat yükünün davacıya ait olduğu, kambiyo senedinin tek başına yeterli olmayıp temel borç ilişkisinin de ispatlanması gerektiği vurgulanmıştır.