11. Ceza Dairesi, sahte belge düzenleme suçunda olağan dava zamanaşımı gerçekleştiği gerekçesiyle verilen düşme hükmünü bozma üzerine yapılan yargılamada onadı.
Özet: Bozma kararı üzerine yapılan incelemede, sanığa yüklenen "sahte belge düzenleme" suçunda mahkemenin maddi hata sonucu suç adını "sahte ve muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge düzenleme" olarak yazmasının düzeltilebilir bir yazım hatası olduğu kabul edilmiş; ancak daha önemlisi, suç için kanunda öngörülen olağan dava zamanaşımı süresinin, ilk mahkumiyet hükmünün kurulduğu tarihten temyize konu hüküm tarihine kadar geçen sürede dolduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, kamu davasının düşmesine karar verilmesi hukuka uygun bulunarak, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden düşme hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
11. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    B O Z M A Ü Z E R İ N E

    İNCELENEN KARARIN
    MAHKEMESİ
    :Asliye Ceza Mahkemesi
    SAYISI
    : ████████ E. ████████ K.
    SUÇ
    : Sahte belge düzenleme
    HÜKÜM
    : Düşme
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Onama
    Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
    Suç tarihinin son fatura tarihi olan "31.12.2010" olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Sahte belge düzenleme ile sahte ve muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge düzenleme suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu, sahte belge düzenleme suçundan hüküm kurulurken mütalaa, vergi raporları ve iddianameye uygun olarak sübutu kabul edilen eylemlerin sahte belge düzenleme suçu olduğu halde maddi hata sonucu hüküm fıkrasında “sahte ve muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge düzenleme" şeklinde yazılmasının mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanığa yüklenen “sahte belge düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında ilk mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 18.09.2014 tarihinden temyize konu hüküm tarihi olan 18.07.2023 tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, sonucu itibariyle doğru düşme hükmünün ONANMASINA, 09.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!