8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda delil güvenliğini sağlamayan onaysız belgelerle verilen hükmü bozdu.
Özet: Sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan yerel mahkemece kurulan hükümlülük ve müsadere kararının, delillerin güvenilirliğini sağlamak, sonradan değiştirilmesini önlemek ve delil olma yeteneğini korumak amacıyla soruşturma evrakı ile iddianamenin ilgili yönetmeliğin 26 ve 63. maddeleri uyarınca onaylanması gerektiği gözetilmeksizin, yalnızca onaysız belge fotokopilerine dayanılarak verilmesi nedeniyle, yapılan temyiz incelemesi sonucunda usul yönünden hukuka aykırı bulunarak bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Sonradan değiştirilmesini önlemek, delil olma yeteneğini ve güveni sağlamak için hükme esas alınan soruşturma evrakını ilgilendiren belge örneklerinin ve iddianamenin, Cumhuriyet Başsavcılıkları ile Adli Yargı İlk Derece Ceza Mahkemeleri Kalem Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 26 ve 63. maddeleri uyarınca onaylanmış olması gerektiği gözetilmeden, onaysız belge fotokopilerine dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 14.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.