yargıtay 3. ceza dairesi, silahlı terör örgütü üyeliği ve resmi belgede sahtecilik suçlarında temyiz taleplerini reddederken, kamu kurumlarına dolandırıcılık suçu yönünden verilen beraat kararını onayladı.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütü üyeliği ve resmi belgede sahtecilik suçlarında temyiz taleplerini reddederken, kamu kurumlarına dolandırıcılık suçu yönünden verilen beraat kararını onayladı.

Özet: Yüksek mahkeme, bölge adliye mahkemesince silahlı terör örgütüne üye olma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat kararına ilişkin temyiz taleplerini, katılan vekilinin doğrudan zarar görmediği için davaya katılma hakkı bulunmadığı gerekçesiyle reddetmiş; kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararını ise sanığın suçu işlediğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli olması nedeniyle onamıştır.

3. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI

: █████████ E. ████████ K.

İLK DERECE MAHKEMESİ

: Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: █████████ E., ████████ K.

SUÇ

: Silahlı terör örgütüne üye olma, resmi belgede sahtecilik, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık

HÜKÜM

: 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama, iade

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Bölge Adliye Mahkemesince verilen silahlı terör örgütüne üye olma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından ... vekilinin temyiz taleplerinin değerlendirilmesi;

Suçların nitelikleri itibariyle doğrudan doğruya zarar görmemesi ve bu nedenle de davaya katılma hakkının bulunmaması sebebiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca reddine karar verildiği, bahse konu kararın; 5271 sayılı Kanun’un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu (ve itiraz merciince de bu hususta bir karar verildiği) anlaşılmakla temyiz incelemesine yer olmadığına, dava dosyasının bu talepler yönünden İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

... vekilinin kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçu yönünden verilen beraat kararlarına ilişkin temyiz taleplerinin değerlendirilmesi;

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; katılan ... vekilinin temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.