yargıtay 11. ceza dairesinden dolandırıcılık suçunda uzlaşma sağlanamayan davada sanıkların ve katılan vekilinin temyizlerinin reddiyle mahkûmiyet hükümlerinin onanması.

Evrak Yükle, Para Kazan!

Yargıtay 11. Ceza Dairesinden dolandırıcılık suçunda uzlaşma sağlanamayan davada sanıkların ve katılan vekilinin temyizlerinin reddiyle mahkûmiyet hükümlerinin onanması.

Özet: Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde, bozma sonrası gerçekleştirilen yargılamanın hukuka uygun biçimde yapıldığı, iddia ve savunma hususlarının gerekçeli kararda detaylıca tartışıldığı, hukuka uygun yollarla elde edilen delillerin dikkatle değerlendirilerek suç fiilinin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının isabetli bir şekilde belirlendiği ve uygulanan cezanın kanuni sınırlar içerisinde olduğu, ayrıca suçun uzlaşma kapsamında olmasına rağmen uzlaşmanın sağlanamadığı anlaşıldığından, sanıkların ve katılan vekilinin tüm temyiz nedenleri yerinde görülmeyerek yerel mahkemenin mahkûmiyet kararları oy birliğiyle onanmıştır.

11. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

:Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: 2018/3 E., ████████ K.

SUÇ

: Dolandırıcılık

HÜKÜMLER

: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;

Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanıklar ... ve ..., sanık ... müdafii, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.