Yargıtay 8. Ceza Dairesi, parada sahtecilik suçundan verilen hapis cezası ve müsadere hükmünü temyiz incelemesi sonucu onadı.
Özet: Bu yargı kararı, para sahteciliği suçundan ağır ceza mahkemesince hapis cezasına ve müsadereye çarptırılan sanıkların kanuni hak mahrumiyetlerinin uygulanmasına ilişkin hükümlerine karşı yapılan temyiz başvurularını inceleyerek, mahkemenin sanıklar hakkında Türk Ceza Kanununun 53. maddesindeki hak mahrumiyetlerinin uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığını, yapılan yargılama, toplanan deliller ve kararın hukuka uygun gerekçeleri göz önüne alındığında, sanık müdafiinin eksik incelemeye yönelik ve sanığın dayanaksız temyiz itirazlarının yerinde görülmediğini belirterek yerel mahkemenin hükümlerini oybirliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Parada sahtecilikHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanıklar hakkında kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin 1,2 ve 3. fıkralarındaki hak mahrumiyetlerinin uygulamasına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye yönelik, sanık ...'nin ise bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 03.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.