8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından verilen hükümlülük ve müsadere kararını, sanığın meşru savunma, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile tahrik indirimi itirazlarını reddederek onadı.
Özet: Sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından asliye ceza mahkemesince verilen mahkumiyet ve müsadere hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, meşru savunma hükümlerinin uygulanması, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve tahrik indiriminin daha fazla yapılması gerektiği yönündeki temyiz itirazları yerinde görülmeyerek reddedilmiş ve ilk derece mahkemesinin hükmü onanmıştır.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
    HÜKÜM
    : Hükümlülük ve müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, meşru savunma ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması ve tahrik indiriminin daha fazla yapılması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 03.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.