Yargıtay 11. Ceza Dairesi, nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet kararını, bozma sonrası hukuka uygun yargılama gerekçesiyle oy birliğiyle onamıştır.
Özet: Yargıtay, sanığın nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararlarını temyiz incelemesine tabi tutmuş, yapılan ön inceleme sonucunda temyiz başvurusu kabul edilebilir bulunmuştur; esas incelemede ise, bozma sonrası yargılamanın hukuka uygun yapıldığı, iddia ve savunmaların gerekçeli kararda tartışıldığı, hukuka uygun toplanan delillerle fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının ve cezanın doğru belirlendiği gerekçeleriyle sanığın temyiz itirazları yerinde görülmeyerek, yerel mahkemenin mahkumiyet hükümleri oy birliğiyle onanmıştır.

MAHKEMESİ
:Ağır Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇLAR
: Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilikHÜKÜMLER
: MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozma sonrası yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.