8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarında hükümlülüğü onarken adli para cezası ve TCK 53. madde uygulamasını düzeltti.
Özet: Yargıtay, sanığın 6136 sayılı Yasaya Aykırılık ve kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet kararını genel olarak yerinde bularak temyiz itirazlarını reddetmiş; ancak hükümdeki adli para cezası miktarının suç tarihinde yürürlükte olmayan yasaya göre belirlenmesi ve Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin uygulanmasında hak yoksunluklarının süresine ilişkin hatalar tespit etmiştir. Bu hataların yeniden yargılamayı gerektirmemesi nedeniyle, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen adli para cezasını suç tarihinde yürürlükteki yasa uyarınca azami 450 TL olarak düzelterek ve TCK 53. maddesinin uygulama şeklini yasal süreleri belirtecek biçimde yeniden düzenleyerek yerel mahkeme kararını düzelterek onamıştır.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralamaHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, atılı suçları işlemediğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:1- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde suç tarihi itibariyle 5252 sayılı Yasanın 4, 5/2. maddeleri uyarınca temel adli para cezasının 450 TL'den fazla olamayacağı gözetilmeden, suç tarihinde yürürlükte olmayıp 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasayla değişik 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrasına göre adli para cezasının fazla tayini,2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca hürriyeti bağlayıcı cezanınyanında tayin edilen 25 gün yerine "450 TL", TCK.nun 62. maddesi uyarınca tayin edilen 20 gün yerine "375 TL" ibarelerinin yazılması ve TCK.nun 52/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hükümden çıkarılması; ve ayrıca hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerlerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 03.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.