8. Ceza Dairesi, insan ticareti suçundan bir sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının temyiz itirazını usulden reddederken, diğer sanığın mahkumiyetini onadı.
Özet: İnsan ticareti suçundan Ağır Ceza Mahkemesince verilen kararlarda, sanıklardan biri hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yapılan temyiz başvurusunun, bu kararın temyize değil itiraza tabi olması nedeniyle reddedilerek kanun yolunda yanılmanın hakkı ortadan kaldırmayacağı belirtilirken; diğer sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazları, dosya içeriği, toplanan deliller ve mahkemenin inanç takdiri doğrultusunda yerinde görülmeyerek hükmün onanmasına oybirliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ
: İnsan ticaretiHÜKÜM
: - Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması;- Sanık ... hakkında hükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği cihetle, 5271 sayılı CMK.nun ██████. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; C.Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), CMK.nun 264. maddesine göre kanun yolunun belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından gereğinin mahallinde takdir ve ifasına,2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, Cumhuriyet Savcısının suç vasfına, sanık müdafiinin ise delillerin mahkumiyet kararı verilmesine elverişli olmadığına, sanığınberaat etmesi ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 03.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.