Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının temyiz edilemeyip itiraza tabi olduğuna hükmetti.
Özet: Sanığın genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve 6136 sayılı kanuna aykırılık suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve müsadere kararına karşı sanık müdafiince yapılan temyiz başvurusu, 5271 sayılı CMKnın 231/12. maddesi uyarınca bu tür kararların temyize değil itiraza tabi olması nedeniyle reddedilmiş, ancak mercide yanılgı sebebiyle 5271 sayılı CMKnın 264. maddesi gereğince istemin itiraz olarak kabul edilerek gereğinin yerine getirilmesi için dosyanın ilgili makama tevdi edilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SEVK
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etmeHÜKÜM
: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:5271 sayılı CMK.nun ██████. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanık müdafiinin isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 28.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.