6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen beraat kararının savcı tarafından süresinde temyiz edilmemesi nedeniyle temyiz isteminin reddi.
Özet: Yüksek mahkeme, sulh ceza mahkemesinin 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verdiği beraat kararına karşı Cumhuriyet savcısının yasal süre geçtikten sonra yaptığı temyiz başvurusunu değerlendirmiştir. Ceza Genel Kurulunun emsal kararı ve 1412 sayılı CMUKnun kıyasen uygulanan 310/3. maddesi uyarınca, savcıların temyiz süresinin hükmün tefhiminden itibaren bir ay olduğu tespit edilmiştir. Buna göre, hükmün verilme tarihinden itibaren bir aylık yasal süreyi aşan temyiz talebi, 317. madde gereğince süre aşımı nedeniyle reddedilerek kesinleşmiştir.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : Beraat
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Ceza Genel Kurulunun 06.11.2007 gün, 2007/3-167 esas, ████████ sayılı kararında belirtildiği üzere, Cumhuriyet Savcılarının gerek mülhakatta gerekse o yerde bulunan sulh ceza mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun kıyasen uygulanan 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, o yer Cumhuriyet savcısının 10.11.2009 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra vaki 17.12.2009 tarihli temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 28.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.