Yargıtay 8. Ceza Dairesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı temyiz başvurusunu itiraz olarak kabul etti.
Özet: Bu hukuki evrak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına (HAGB) karşı yapılan itiraz ve temyiz arasındaki hukuki ayrımı açıklayarak, sanığın HAGB kararına yönelik temyiz başvurusunun usul hukuku gereği itiraz olarak kabul edilip, gereğinin yerel mahkeme tarafından yerine getirilmesi için dosyanın ilgili merciye tevdi edilmesine karar verildiğini belirtmektedir.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    5271 sayılı CMK.nun ██████. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanığın isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanığın isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 28.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.