6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, CMK 231/12 gereği itiraza tabi olup temyizi mümkün olmadığından temyiz talebinin reddi kararı.
Özet: Sunulan hukuki metin, 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan sanık hakkında verilen ve müsadereyi de içeren hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararının, Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesinin beşinci fıkrası gereğince temyize değil, yalnızca itiraz yoluna açık olduğunu belirtmekte; dolayısıyla itiraz üzerine verilen kararların niteliği itibarıyla kesin olması sebebiyle, sanık müdafiinin bu karara yönelik temyiz talebinin reddedildiğini ve dosyanın yargısal işlemler için ilgili makama tevdi edildiğini açıklamaktadır.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve müsadereye
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Sanık hakkında CMK.nun 231/5. madde ve fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı kanun ve maddenin 12. fıkrası gereğice itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığı gibi itiraz üzerine verilen kararın da kesin olması nedeniyle, sanık müdafiinin temyiz isteminin (REDDİNE), mahalline iadesi için dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına tevdiine, 28.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.