8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen HAGB kararının temyiz edilmesi üzerine mercide yanılma nedeniyle istemi itiraz kabul ederek temyiz talebini reddetmiştir.
Özet: Sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yaptığı temyiz başvurusu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/12. maddesi gereğince bu tür kararların yalnızca itiraza tabi olması ve temyiz yoluyla incelenmesinin hukuken mümkün olmaması nedeniyle reddedilmiş; ancak sanığın hukuki başvuru yolu seçiminde yanıldığı kabul edilerek, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca bu istem itiraz olarak değerlendirilmiş ve gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın ilgili yargı merciine gönderilmesine karar verilmiştir.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    5271 sayılı CMK.nun ██████. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanığın isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına tevdiine, 28.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.