8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçunda lehe olan 765 sayılı TCKya göre dava zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle hükmü bozup kamu davasını düşürdü ancak müsaderenin devamına karar verdi.
Özet: 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen mahkumiyet ve müsadere kararını temyiz inceleyen yüksek mahkeme, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı Türk Ceza Kanununun ilgili maddelerinde öngörülen yedi yıl altı aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiğini tespit ederek, ilk derece mahkemesinin hükmünü bozmuş; yeniden yargılama gerektirmeyen bu durumda sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine, ancak adli emanete kayıtlı tabanca ve eklerinin müsadere edilmesine oybirliğiyle karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönler incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), adli emanete kayıtlı tabanca ve eklerinin 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi uyarınca müsaderesine, 28.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.